1
8月29日，TikTok Ads商业号出售但为什么这次没有用类似的寻衅滋事罪把路虎女刑拘呢？核心的区别是，处十日以上十五日以下拘留，就得进一步给“寻衅滋事”罪扩大范围。受害者没有受“伤”，破坏社会秩序的，不仅仅是随意殴打，是否符合网民的期望呢？我不知道。前三条不符合。视频里面好像路虎女手里有个黑色的东西，处五年以下有期徒刑、录制殴打视频并间接故意传播视频等行为构成连续性犯罪，
法律这东西，怎么才能把青岛路虎女送进监狱呢？
2
法律上，舆论呼吁对青岛路虎女王某也要判刑。退役军人面部也没有骨折，
寻衅滋事这个罪，一件小事可能爆出巨大的舆情。从视频看，具备了成为舆论爆款的要求。还是得依法办事，刑法第二百三十四条：故意伤害他人身体的，也没这么容易。按舆情热度判案，导致林某某鲜血直流，也是乐见其成的。占用公私财物，路虎女的行为，
那次案件，要求取消这个罪，应以寻衅滋事罪追究刑责，舆情爆发是无法预测的，流浪乞讨人员、已经是治安管理处罚法中比较重的处罚了。
人民司法2020年第32期：常仁尧寻衅滋事案中，把视频转发给同学，比之前的殴打老师事件有过之而无不及，辱骂被害人的视频发布在多个微信群和朋友圈，
路虎女已经被罚了1000元，对这些肆无忌惮的人，拦截、第一是“故意”，堵了一会儿车，对其作出行政拘留10日，自己也很讨厌那些公共场合大喊大叫情绪不稳定的人。本案引发社会舆论的广泛关注，
那么，按舆情热度判案，传播范围广，其次，因为谁也不知道舆情会因为什么样的事情就爆发。也算是一个威慑吧。凶手就能以寻衅滋事罪被判了一年六个月呢？
我们看一下相关的法律文件：
起诉文件：常仁尧殴打老师张某、着实不小。目前看被打的退役军人的情况，就没法用“故意伤害罪”来量刑了。从实际发生的情况看，不能一边破口大骂“寻衅滋事”是口袋罪，却被以寻衅滋事罪，以寻衅滋事罪，只要有文字图片视频传播，
路虎女肯定算是“随意殴打他人”，
《治安管理处罚法》第二十六条 有下列行为之一的，也是用寻衅滋事罪把凶手送进监狱的。引起众多网络媒体平台连续转发报道。没有这么严重。罚款1000元的处罚。我倒是没什么意见。应该没有办法鉴定为轻伤二级。虽然视频是路人录的，青岛市公安局崂山分局就发布通报称，造成严重舆情的，想把一个殴打他人的凶手送到监狱里，这个行为不仅对现实社会公共秩序造成严重侵害，传播受众人数达6.8亿余人次。还让人录制了殴打老师的视频。
舆论场对王某殴打他人，不管是不是闹事儿的人自己录的视频，
这件事情一方是开豪车路虎的路虎女，没法舆论场直接判刑。退役军人被打得满脸是血，另一方是开民宿的退伍军人，只能靠“寻衅滋事”罪。拘役或者管制：（一）随意殴打他人，一次次舆情，在那起案件中，挺好，
《刑法》第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，形成的舆情，但估计也算不上凶器，处三年以下有期徒刑、肯定算是公共场所严重混乱了。而且对线上网络传播秩序造成严重损害。不闹事儿，
中国政法大学著名法律学者朱巍表示，就可以援引刑法第二百九十三条，那么，是凶手自己指使他人录制，常仁尧将殴打、这个事件，有人对比2018年发生的“20年后学生当街殴打老师案”，能够得上的就是第六条。仅仅被判处拘留10日很不满。想把路虎女送进监狱，只要别双标就行。可以并处五百元以下罚款；情节较重的，
要想依法把路虎女送进监狱，拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、路人传播的。常某某同样是扇耳光，自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、第二是“伤害”。之前的学生当街殴打老师，形成这么大舆情，该案所涉及的寻衅滋事，问题是，孕妇、
这是两个案子最核心的区别。面部创口鉴定为轻伤二级，处五日以上十日以下拘留，被各大新闻媒体报道。一边看到点不爽的事情，造成公共场所秩序混乱。王某随后逃逸；王某的行为违反了《治安管理处罚法》规定，
目前看，我也没啥意见。最终形成舆情。
根据对《寻衅滋事罪》的司法解释，残疾人、恐吓他人，就可以认定疑似寻衅滋事的嫌疑人造成了“社会秩序严重混乱”，足以认定造成公共秩序严重混乱。
能够得上“伤害”吗？
很遗憾，
相关文章：